Pregunta:
¿Cómo se llama este devanado toroidal "cruzado" y cuál es su propósito?
natevw - AF7TB
2015-12-24 04:18:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estoy enrollando una caja de cerillas EFHW y muchos de los diseños que he encontrado (incluido el diagrama que se proporciona con el kit que compré) incluyen una especie de "giro" al enrollarlos:

EFHW toroid example

(La imagen tomada de esta publicación y similar se puede ver aquí y aquí y aquí.)

Tengo entendido que la sección donde van los dos giros verdes con los giros rojos iniciales se llama devanado "bifilar" y algunos recomiendan trenzar los dos cables juntos para esa parte es su propio tema sobre el que puedo investigar un poco más por mi cuenta.

Pero, ¿cuál es el truco en el que el devanado rojo cruza el medio y luego continúa enrollando? Eso tiene un nombre? ¿Cuenta como un giro o un "giro negativo"? (En el diagrama que he vinculado hay 8 + 7 vueltas etiquetadas como 2x7 ... pero sospecho que esto es solo un error).

¿Por qué los toroides se enrollarían de esta manera en dos grupos en lugar de solo una ¿Número total simple de devanados distribuidos uniformemente? ¿Cuándo es útil esta técnica?

One responder:
tomnexus
2015-12-24 17:37:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Este es un transformador de flujo magnético, no un transformador de línea de transmisión. Funciona mediante acoplamiento de flujo como un transformador de red. Entonces, la parte bifilar no es demasiado especial, nada como un transformador de línea de transmisión.

En un transformador de flujo regular, la posición del devanado no importa realmente, solo el número de vueltas. Sin embargo, en RF existe la preocupación por la capacitancia.

La primera preocupación es la capacitancia entre vueltas, que podría hacer que la bobina resonante y deje de funcionar como transformador. Lo mejor que puede hacer es reducir el número de vueltas y distribuirlas uniformemente. Por supuesto, menos vueltas significan más flujo, por lo que hay una compensación.

La segunda preocupación es acerca de la capacitancia de un extremo del devanado al otro. Un transformador de 64: 1 tendrá una impedancia muy alta en el extremo de alto voltaje y cualquier capacitancia en el extremo de tierra del devanado tenderá a cargar el extremo de alta impedancia. Este transformador puede transformarse a 3200 ohmios poco prácticos, pero es muy probable que la capacitancia de vivo a tierra sea menor que eso.

Entonces, si sigue el cable, el devanado inverso solo invierte la dirección en el núcleo, sigue avanzando y saliendo de la misma manera, por lo que sigue desarrollando más voltaje en cada giro. El devanado inverso es un buen truco para mantener los devanados separados, mantenerlos en la misma dirección y mantener el extremo de alta impedancia y alto voltaje del transformador lejos del suelo.

No lo hago ' No sé su nombre, pero estoy seguro de que tendrá uno.

Lectura recomendada: Jerry Sevik - Transformadores de líneas de transmisión

¡Gracias por responder! Así que creo que lo que estás diciendo es que al "saltar" y hacer que los devanados procedan * alejándose * de donde comenzaron (invertidos solo en el sentido de dónde se encuentran, no en la dirección de los giros a través del núcleo), ¿Reduce la capacitancia entre la entrada y la salida? ¿Y que este truco * no * podría usarse en otras aplicaciones? (Es decir, transformación de "línea de transmisión" frente a "flujo magnético" - podría terminar presentando otra pregunta para eso :-)
@natevw, sí al primer comentario. No estoy tan seguro sobre el segundo, pero 1) los transformadores de línea de transmisión usan * líneas de transmisión * enrolladas *, no tanto * vueltas del transformador *, 2) generalmente implican conectar el inicio y el final de los devanados entre sí, 3) funcionan con sin flujo o flujo mínimo en los núcleos, y 4) no suelen crear impedancias tan altas.
Esta respuesta es corroborada por http://vk6ysf.com/balun_guanella_current_1-1.htm que incluye esta explicación de "... un cruce a la mitad del devanado para que el lado balanceado termine en el lado opuesto del balun desde la terminación no balanceada . "
La referencia respetada http://audiosystemsgroup.com/RFI-Ham.pdf también lo llama un "estilo sinuoso cruzado"; parece que mi propio intento de "texto alternativo" fue una buena suposición. El mismo atribuye este estilo a Joe Riesert (W1JR) en referencia a un artículo de 1978 que, si tuviera acceso, podría dar la justificación original.


ⓘ
Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...