Pregunta:
¿Determinación de compensación SSB?
hotpaw2
2017-02-05 02:50:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

¿Existe alguna forma algorítmica de determinar si la compensación de frecuencia mixta en un demodulador SSB SDR es incorrecta (demasiado alta o baja), además de escuchar voces que suenan extrañas? (¿quizás comprobando si los armónicos espectrales de las vocales sonoras caen en una serie armónica o parecen inarmónicos?)

Hay métodos que utilizan el reconocimiento de patrones que intentan detectar el desplazamiento. Ha pasado un tiempo desde que leí algo sobre eso, así que tendré que intentar buscarlo.
Sí, eso fue hace mucho tiempo. El OP se refiere realmente a equilibrar el DBM en los receptores SSB. En los días de la elaboración casera, eso podía ser una tarea ardua. Ahora vienen en circuitos integrados que se han equilibrado en la fábrica. Y sí, básicamente tienes razón sobre el método, excepto que cambiaríamos entre USB y LSB y sintonizaríamos la cosa para que sonaran aproximadamente equivalentes. No es necesario ningún algoritmo formal, excepto cualquier software que se ejecute en nuestras cabezas.
Dos respuestas:
Mike Waters
2017-02-06 23:53:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Según esta patente de Icom de 2010, es posible que ya exista una forma de hacerlo.

Este método no utiliza tono piloto, operador , etc. Un breve extracto:

A diferencia de la técnica anterior anterior, la invención no requiere modificaciones en el transmisor, por lo que un receptor equipado con esta invención se puede utilizar con cualquier transmisor SSB en uso hoy. También puede corregir errores de ajuste mucho mayores. Como se analiza en detalle a continuación, esta invención analiza las propiedades de la voz humana transmitida, independientemente del idioma, y ​​vuelve a sintonizar el receptor a la frecuencia real de la señal transmitida con un alto grado de precisión. Esto se puede hacer más rápido de lo que un operador capacitado puede volver a sintonizar la radio.

Aparentemente, esto nunca se ha puesto en producción, lo que arroja algunas dudas sobre las afirmaciones hechas allí.

No soy abogado, pero me parece que esta patente bloquea efectivamente a cualquier otra empresa para que no implemente dicha función en sus receptores. Si lo hicieran Elecraft, FlexRadio, Yaesu, Kenwood, etc., ¿no podría yocom demandarlos?
Supongo que tendremos que ver si pueden encontrar la manera de hacerlo de una manera ligeramente diferente, como hizo RCA con Philo Farnsworth, o esperar hasta 2027 para verlos hacerlo.
SDsolar
2017-02-06 06:59:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recuerdo haber visto artículos al respecto en el pasado, pero nada al respecto en años.

Lo más prometedor fue insertar tonos subaudibles en todos los transmisores para que los receptores puedan obtener un bloqueo sólido, como solían hacer los militares.

Esto es lo que hace, por ejemplo, la aviación SELCAL.
SSB con un tono subaudible suena como AM.
@PhilFrost-W8II Veo diferencias: usando solo una banda lateral, y potencialmente: usando menos ancho de banda porque el tono está más cerca de la banda de audio que una portadora AM, y usando menos energía usando la energía mínima necesaria para que el receptor se bloquee (que si lo haces a AM se llama sobremodulación).
@AG6YO DE AL7EM - Has dado en el clavo. Votar a favor. Tener una portadora estaría "fuera de banda" en términos de audio y desviaría gran parte de la salida de potencia del transmisor a la portadora.
@KevinReidAG6YO Existen esquemas AM que reducen la potencia de la portadora y transmiten solo una banda lateral, conservando varios grados de compatibilidad con receptores AM simples. Consulte .
@Phil tienes razón sobre los receptores. Me recuerda a las guerras de CQUAM. Se necesitó muy poca potencia general para transmitir AM estéreo. El único problema fue que los fabricantes de automóviles nunca construyeron los receptores para detectar cuándo se estaba haciendo.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...