Pregunta:
¿Comunicación de largo alcance con solo 1 W de potencia?
Akshit Mehra
2019-01-18 17:37:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

¿Es posible y cómo puedo configurar la comunicación entre estaciones a 1000 km de distancia entre sí utilizando solo 1 W de potencia de transmisión?

Por comunicación, quiero decir:

  • Puede estar basado en texto
  • Puede ser muy lento. Está bien si recibo un pequeño mensaje en unas pocas horas.

Cuáles son las limitaciones:

  • No tengo una licencia de aficionado
  • Puedo usar solo la banda de radio CB de 27MHz
  • La potencia máxima radiada no puede ser más de 1W
  • Muchas ciudades ocupadas estarán entre las dos estaciones, no solo campos y mares.

Lo que tengo / puedo hacer:

  • Usar una antena direccional
  • Me gusta el bricolaje
  • Estoy planeando recibir usando un RTL-SDR
  • Puedo usar software de código abierto para decodificar señales y / o puedo escribir un script para hacerlo también.

Soy de India y aquí está lo último que pude encontrar para la banda de radio CB. Además, parece que podría usar 5W de potencia, pero sin antena externa y sin mencionar la política de transferencia de datos.

Me sorprendió lo lejos que pueden llegar las señales WSPR con muy poca potencia. Tratando de lograr algo así. No solo balizas, sino comunicación real.

Si algo de lo que pregunté no tiene sentido, seguiré editando la pregunta según los comentarios de la comunidad, para ser más específico.

Bienvenido al sitio! Parece que Glenn etiquetó su pregunta como "india" según la ubicación de su usuario. ¿Es esa la jurisdicción sobre la que está preguntando? Importa porque, por ejemplo, en los EE. UU. No se le * permitiría * transmitir datos en la banda CB "con licencia por regla", independientemente de los beneficios / inconvenientes técnicos.
Si, soy de India. He editado la pregunta para agregar más detalles sobre la política inalámbrica.
27 y 28 MHz están en su mayoría muertos, porque estamos en la parte inferior del ciclo de manchas solares de 11 años. Sin embargo, hay algunas aperturas aleatorias (en su mayoría impredecibles).
Lo siento, pero no entendí. Aquí, adquirir una licencia de aficionado es muy, muy difícil, y la única frecuencia que se me ocurre usar (aparte de 433MHz, 2.4 y 5.8GHz) es 27MHz.
En pocas palabras, no obtendrá comunicación de larga distancia en 27 MHz el 99% del tiempo, independientemente de lo inteligente que sea
Considere "cw coherente" (ccw), no el láser o el radar. Lento y de baja potencia.
Tres respuestas:
Glenn W9IQ
2019-01-18 18:26:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A 27 MHz y una distancia de 1000 km, la propagación será el principal determinante de la posibilidad de comunicaciones. La propagación será principalmente un factor de la hora del día y las condiciones de las manchas solares. Puede obtener una estimación bastante precisa utilizando sitios de predicción de propagación como VOACAP.

Si su interés es intercambiar mensajes entre estaciones, uno de los mejores modos de señal débil es FT8, que es parte del software gratuito WSJT-X. Un trabajo derivado similar es JS8CALL.

Sin embargo, tenga cuidado de verificar las regulaciones locales para ver si los modos de datos están permitidos en estas frecuencias. Esto no estaría permitido en los Estados Unidos, por ejemplo.

Dicho esto, ¿por qué no se convierten usted y su amigo en radioaficionados? El esfuerzo y el gasto para obtener una licencia en India no es mucho. Para obtener una licencia de grado restringido, ni siquiera necesita conocer el código morse. Le dará la opción de más potencia y muchas más frecuencias, algunas de las cuales son más adecuadas para comunicaciones confiables.

.

¡Agradezco tu respuesta! Intenté encontrar algo sobre la política inalámbrica local y edité la pregunta para agregar el enlace a la misma.
@AkshitMehra No soy un experto legal en la India, mi experiencia se basa en las regulaciones de EE. UU. Mi lectura casual del documento sugiere que tal vez haya una licencia que pueda obtener para 27 MHz que permitiría más potencia. Pero aparte de eso, interpretaría que "antena incorporada" significa una que está fijada a la radio, lo que parece excluir las antenas de ganancia externas, pero permite un ERP de 5 vatios, lo que puede ayudar a algunos. El documento al que se hace referencia parece no poner restricciones sobre el tipo de comunicaciones, por lo que quizás se permitan los datos.
Leí su respuesta editada y gracias por invertir su tiempo en esto. Sí, el gasto para obtener una licencia de radioaficionado en India es bajo. Pero, lamentablemente, (por lo que he escuchado) pasan años hasta que se realizan los exámenes e incluso después de aprobarlos, se necesitan meses de seguimiento con las autoridades para obtener la licencia. Espero que esto no sea un problema algún día en el futuro.
Aleksander Alekseev - R2AUK
2019-01-18 22:24:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Diría que su tarea es desafiante, pero no irresoluble. La banda de radio CB de 27 MHz debería funcionar de manera similar a la banda de radioaficionado de 10 m.

Sugiero comenzar con experimentos simples. Por ejemplo, suelde un oscilador simple. En mi experiencia, el oscilador Clapp es bastante simple de soldar, vea el esquema en este artículo https://eax.me/clapp-oscillator/. Luego agregue un temporizador 555 para encenderlo y apagarlo. Ahora tiene una baliza CW simple.

Luego use la baliza en el lado de transmisión y RTL-SDR en el lado de recepción. Experimente con antenas, potencia, observe la propagación durante diferentes tiempos. Si recibe una baliza, incluso una señal muy débil, ahora puede comenzar a experimentar con diferentes modos.

También me gustaría señalar que en algunos países es ilegal usar un antena direccional en CB.

En la pregunta, agregué el enlace a una notificación que elimina la licencia de la frecuencia CB. Menciona el uso de antena interna, pero no menciona si puede ser direccional o no. ¿Si puede sugerir más leyendo la notificación?
Zeiss Ikon
2019-01-20 07:06:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si tiene la capacidad de usar una banda de longitud de onda diferente, es posible que desee investigar (incluidos los requisitos de licencia locales) el uso de 20, 40 u 80 metros y CW (código Morse). Los operadores estadounidenses de QRP (baja potencia) tienen un certificado de "1000 millas por vatio" (que serían 1600 km por vatio), que he visto como casi una broma, porque es muy fácil de hacer en las bandas de CW estadounidenses. . En parte, esto es fácil porque 40 my 80 m, especialmente, se propagan bien, y en parte porque CW hace un uso más eficiente de la energía irradiada al transmitir en un ancho de banda más estrecho.

Lo que propones no es imposible, en absoluto, incluso en la banda de 27 MHz / 11 m; Durante el apogeo de la CB estadounidense de fines de la década de 1970, recuerdo haber escuchado transmisores que estaban limitados por ley a una entrada de 5 vatios o una salida de 4 vatios (según la fecha de fabricación) desde varios cientos de millas de distancia, sin un intento real de optimizar la transmisión (es decir, usando antenas estándar en instalaciones móviles). Con plataformas de banda lateral única y antenas optimizadas, era común hablar con otras estaciones a lo ancho de las llanuras centrales de América del Norte, desde Montana hasta Florida (casi 3000 millas, o alrededor de 4500 km) con ese nivel de potencia, por la noche cuando el " skip "era bueno.

Con las limitaciones que tiene sobre la potencia radiada y el terreno, incluso si está atascado en la banda de 27 MHz, le sugiero seriamente que investigue algo parecido al envío y recepción por máquina CW. Hay un programa de Linux llamado fldigi que es gratuito y de código abierto, y está en los repositorios de Ubuntu (al menos 16.04, probablemente 14.04 y 18.04 también) que puede administrar tanto el envío como la recepción de Morse internacional en cualquier momento razonable. velocidad, incluso muy lenta, si eso es lo que necesita para que la conexión funcione. También maneja muchos otros formatos de radio digital, aunque el uso de otro que no sea Morse puede estar limitado por ley a ciertas bandas y licencias.



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...