Pregunta:
¿Es el código Morse un requisito para la licencia de radioaficionados?
mgkrebbs
2013-10-31 00:02:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Según recuerdo, solía ser en los EE. UU. que la capacidad de leer y enviar código Morse a través de CW era un requisito para una licencia de aficionado (y creo que se probó). ¿Sigue siendo cierto en Estados Unidos? Si no, ¿cuándo se dejó caer? En todo el mundo, ¿es Morse un requisito para las licencias de aficionados?

Alrededor del mundo es un poco amplio (+: podría considerar limitarlo a naciones en particular
Las respuestas separadas por país me parecen útiles. ¿De acuerdo?
@WarrenP si cada respuesta es un país separado, ¿con qué base los vota y los acepta? Me parece más útil separar países por pregunta. De esta manera, las preguntas se pueden etiquetar por su país, por lo que si solo estoy buscando una licencia en Canadá, puedo buscar "[licencia] [canadá]".
Si los Beta Meta Gods así lo declaran, entonces iré con eso. Cuanto más lo pienso, más me gusta tu idea.
meta discusión relevante: http://meta.ham.stackexchange.com/questions/120/what-should-happen-to-regional-questions-that-dont-specify-a-region
Cinco respuestas:
#1
+12
PearsonArtPhoto
2013-10-31 00:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ya no se requiere para ninguna licencia estadounidense, a partir de 2008. No se requiere para la licencia de técnico desde 1991. Todavía se requiere en algunas áreas, y algunas licencias internacionales de radioaficionado, en particular la licencia IARP. , que pueden ser utilizados por aficionados estadounidenses para operar fuera de los EE. UU. en países IARP.

La conclusión es, sin embargo, que cada vez menos países lo exigen, desde la decisión de 2003 de la UIT de que no Ya se requieren conocimientos de CW para operar en HF.

#2
+5
VK6DB
2013-10-31 12:17:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En Australia, el requisito de Morse se eliminó cuando se adoptó la nueva estructura de licencia de tres clases (básica, estándar y avanzada). Esto sucedió en octubre de 2005.

Desde esa fecha no ha habido ningún requisito para que ningún aficionado australiano demuestre competencia en Morse para ninguna clase de licencia.

#3
+3
user669
2014-02-01 23:12:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Además de las licencias, se requiere CW para usar algunas frecuencias específicas. Para obtener una lista estadounidense de dichas frecuencias, consulte esta página de ARRL: http://www.arrl.org/band-plan

Los planes de la banda no tienen fuerza de ley, ¿verdad? Este es "el código de la tribu", pero no es exactamente la ley del país.
#4
+1
VU2NHW
2013-11-01 21:16:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aquí, en la tierra de VU, es decir, India, siguiendo las notificaciones 2005/2009 de WPC (Ala de coordinación de & de planificación inalámbrica), no se requiere CW para el equivalente indio de la combinación de novato / tecnología de EE. UU. '.

Sin embargo, se requiere una CW nominal de 8WPM para el equivalente indio de extra / general de EE.

#5
+1
Warren VE3WPX
2014-01-27 22:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En Canadá, no se requieren habilidades de código Morse de CW, pero puede optar por realizar un examen de CW, que otorga los mismos honores ahora que la calificación "Con honores básico", para otorgar los mismos privilegios que obtendría si simplemente pasó la calificación de Honores con un 80% o más. Prácticamente hablando, no hay casi ninguna razón para intentar aprobar el examen CW en Canadá, ya que es fácil obtener más del 80% en el certificado básico.

Los certificados de operador de radioaficionado y sus reglas son supervisados ​​por Industry Canada. anteriormente DOC (Departamento de Comunicaciones). Las reglas, privilegios y requisitos de CW se analizan aquí.

Es difícil navegar por su sitio, pero la esencia de sus reglas actuales es que un certificado básico no tiene requisitos obligatorios de CW, pero sí una prueba de CW (código Morse) anteriormente confería privilegios adicionales. A partir de 2005, los certificados básicos confieren todos los privilegios, SI aprueba con un 80% o más.

Fuentes: IC y este libro: Canadian Amateur Radio Basic Qualification Study Guide, octava edición, Coax Publications Inc. ( http://www.coaxpublications.ca/)

Actualización: Anteriormente dije que lo necesitaba para las calificaciones avanzadas. No es así.

¿Puede enumerar las fuentes?
No, no existe ningún requisito en Canadá para tener CW para el certificado Avanzado. Consulte RIC-3 §1.4 “[Privilegios y restricciones] (http://www.ic.gc.ca/eic/site/smt-gst.nsf/vwapj/RIC-3-upda-june-2013.pdf/ $ file / RIC-3-Upda-june-2013.pdf "Privilegios y restricciones") ”
Lo siento, edité mi respuesta. ¿mejor ahora?


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...